Workbear재주넘는곰
서울고등법원 2016나2076931

Wages임금

Decided2016. 12. 21. Court서울고등법원근로자 승소
AI-generated English translation (summary, key points, decision summary and full text) for reference only — not an official translation and without legal effect. The Korean original below is authoritative. An English summary has not been generated for this case yet. The Korean original is below.
AI Easy read — AI summary of this decision
AI-generated summary for reference only — the Korean original below is authoritative.

한국고용정보원 근로자들이 임금 지급을 요구한 사건에서 1심 법원이 근로자들의 청구를 인용하자, 사용자인 한국고용정보원이 항소했으나 항소가 기각되었습니다. 결과적으로 근로자들이 승소하여 청구한 임금을 지급받게 되었습니다.

Key takeaways
  • Case사건: 한국고용정보원 근로자들이 미지급 임금을 요구했으나 사용자가 이를 거부하여 소송이 발생했습니다.
  • Outcome결과: 1심에서 근로자 승소 후 사용자가 항소했지만, 고등법원이 항소를 기각하여 근로자의 임금청구권이 최종 확정되었습니다.
  • Lesson교훈: 정당한 임금청구에 대해서는 법원이 근로자를 보호하므로, 사용자는 임금 지급 의무를 성실히 이행해야 합니다.
Issues
  • 임금 지급 청구
  • 내부평가급 관련 분쟁
Key reasoning

1심 판결이 정당하다고 판단하여 사용자의 항소를 기각했습니다. 구체적인 법리는 1심 판결 이유를 그대로 인용하였습니다.

【주문】·【이유】 전문 680자 · 펼쳐 보기

【원고, 피항소인】 별지1 원고 목록 기재와 같다. (소송대리인 법무법인 우성, 담당변호사 이상수)

【피고, 항소인】 한국고용정보원 (소송대리인 정부법무공단, 담당변호사 정상수 외 2인)

【제1심판결】 서울중앙지방법원 2016. 10. 6. 선고 2015가합563589 판결

【변론종결】2016. 12. 9.

【주 문】

1. 피고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 피고가 부담한다.

【청구취지 및 항소취지】 1. 청구취지

피고는 원고들에게 별지2 청구금액표 ‘합계’란 기재 각 돈 및 각 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달 다음날부터 제1심 판결 선고일까지 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 항소취지

제1심판결 중 피고 패소부분을 취소하고, 그 취소부분에 해당하는 원고들의 청구를 각 기각한다.

【이 유】1. 제1심판결의 인용

이 법원이 이 사건에 관하여 적을 이유는, 제1심판결문 제7면 제3행과 제5행의 각 ‘성과연봉’을 각 ‘내부평가급’으로, 제12면 제3행의 ‘경영실절’을 ‘경영실적’으로 각 고치는 외에는 제1심판결 이유와 같으므로 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

2. 결 론

그렇다면 제1심판결은 정당하므로 피고의 항소는 이유 없어 이를 기각한다.

[별지 생략]

판사 권기훈(재판장) 이현우 김동완

Related statutes

Similar cases

Cases with high content similarity to this one.

#1
2017나68660 · 수원지방법원 2017-12-07
임금및퇴직금청구
#2
2009나12061 · 인천지방법원 2010-06-09
Wages
#3
(창원)2013나21461, (창원)2014나20274(병합) · 부산고등법원 2014-10-30
Wages
#4
2009나23759 · 서울고등법원 2009-08-21
Wages
#5
2018나2005582, 2018나2005599(병합) · 서울고등법원 2019-01-30
Wages

Related tools & guides

AI answers need an account (free accounts: 2 per month) — submit and you'll return to this question after logging in. Search and case reading stay free.

Cross-check the original: 국가법령정보센터 (auxiliary link)