Workbear재주넘는곰
대법원 2016두61259

산업재해보험유족급여및장의비부지급처분취소

Decided1. 01. 01. Court대법원상고 기각
AI-generated English translation (summary, key points, decision summary and full text) for reference only — not an official translation and without legal effect. The Korean original below is authoritative. An English summary has not been generated for this case yet. The Korean original is below.
AI Easy read — AI summary of this decision
AI-generated summary for reference only — the Korean original below is authoritative.

산업재해보험 유족급여 및 장의비 부지급 처분에 대한 취소소송에서 원고가 상고했으나, 상고이유가 상고심 절차에 관한 특례법의 요건을 충족하지 못하여 상고가 기각된 사건입니다. 대법원은 원심판결을 그대로 확정했습니다.

Issues
  • 산업재해보험 유족급여 부지급 처분의 적법성
  • 상고이유의 특례법 요건 충족 여부
Key reasoning

상고인의 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 아니하거나 제3항 각 호에 해당한다고 인정되어 상고를 기각함

【주문】·【이유】 전문 295자 · 펼쳐 보기

【연관판결】서울행정법원,2014구합11403,1심-서울고등법원,2016누41585,2심

【주문】상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

【이유】원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 아니하거나, 제3항 각 호에 해당한다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

2017. 2. 15.

재판장 대법관 재판장 대법관1

대법관 대법관1

주심 대법관 주심 대법관1

대법관 대법관2

Related statutes

Similar cases

Cases with high content similarity to this one.

#1
2009두10932 · 대법원 0001-01-01
Revocation of Industrial Accident Compensation Insurance Pre
#2
2013두10090 · 대법원 0001-01-01
산업재해보상보험급여액징수처분취소
#3
2014두44083 · 대법원 0001-01-01
산업재해보상보험급여액징수처분취소
#4
2015두57260 · 대법원 0001-01-01
산업재해보상보험급여액징수처분취소
#5
2014두14693 · 대법원 0001-01-01
산업재해보상보험급여징수처분취소

Related tools & guides

AI answers need an account (free accounts: 2 per month) — submit and you'll return to this question after logging in. Search and case reading stay free.

Cross-check the original: 국가법령정보센터 (auxiliary link)