재주넘는곰Workbear
대법원 2014두44083

산업재해보상보험급여액징수처분취소

선고1. 01. 01. 법원대법원상고기각
AI 쉽게 읽기 — 이 판결 요약 펼치기
AI가 생성한 요약입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

산업재해보상보험급여액 징수처분 취소를 구하는 사건에서 원고가 상고했으나, 상고이유가 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 판단되었습니다. 대법원은 상고를 기각하여 원심 판결이 그대로 확정되었습니다.

주요 쟁점
  • 산업재해보상보험급여액 징수처분의 적법성
  • 상고이유의 적법성
핵심 법리

상고인의 상고이유가 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로 같은 법 제5조에 의해 상고를 기각하였습니다.

【주문】·【이유】 전문 284자 · 펼쳐 보기

【연관판결】서울행정법원,2013구합55871,1심-서울고등법원,2014누47879,2심

【주문】상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

【이유】이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

2015. 1. 29.

재판장 대법관 재판장 대법관1

주심 대법관 주심 대법관1

대법관 대법관1

대법관 대법관2

관련 법조문

유사 판례

현재 판례의 내용을 기준으로 유사도가 높은 판례입니다.

1위
2015두57260 · 대법원 0001-01-01
산업재해보상보험급여액징수처분취소
2위
2019두58285 · 대법원 0001-01-01
산업재해보상보험급여액 징수처분 취소
3위
2019두41423 · 대법원 0001-01-01
산업재해보상보험급여액 징수처분 취소
4위
2013두5579 · 대법원 0001-01-01
산업재해보상보험급여액징수처분취소
5위
2020두45322 · 대법원 0001-01-01
산업재해보상보험급여액 징수처분 취소

연결된 도구·가이드

AI 답변은 계정이 필요합니다(무료 계정은 월 2회) — 제출하면 로그인 뒤 이 질문으로 돌아옵니다. 검색·판례 열람은 계속 무료입니다.

원문 대조: 국가법령정보센터 (보조 링크)