재주넘는곰Workbear
대법원 2020두31729

이사, 고용된 세무사간 주식거래가 법인내 과점주주 집단 내부간 주식 이전으로 볼 수 있는 ‘특수관계인’에 해당하는지 여부

선고2020. 04. 29. 법원대법원상고 기각
AI 쉽게 읽기 — 이 판결 요약 펼치기
AI가 생성한 요약입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

법인의 이사와 고용된 세무사 간의 주식거래에서 취득세 부과 시 특수관계인 여부가 문제된 사안입니다. 대법원은 이들이 법인의 주주·출자자에 해당하지 않고 특수관계인 관계를 인정할 증거가 없다고 판단했습니다. 결과적으로 과점주주 집단 내부 간 주식이전으로 보기 어렵다는 취지로 상고를 기각했습니다.

주요 쟁점
  • 이사와 고용된 세무사가 법인의 주주·출자자에 해당하는지 여부
  • 이사와 세무사 간 특수관계인 관계 성립 여부
  • 과점주주 집단 내부간 주식이전으로 볼 수 있는지 여부
핵심 법리

이사와 고용된 세무사는 법인의 주주·출자자에 해당한다고 볼 수 없고, 법령에서 규정한 특수관계인 관계에 있다고 인정할 만한 증거가 없어 과점주주 집단 내부간 주식이전으로 볼 수 없다.

【판결요지】

이사, 고용된 세무사는 이 사건 법인의 주주·출자자에 해당한다고 볼 수 없고, 법령에서 규정한 ‘특수관계인’ 관계애 있다고 인정할 만한 증거가 업음

【주문】·【이유】 전문 191자 · 펼쳐 보기

【심급】

3심

【세목】

취득세

【주문】

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

【이유】

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나,상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없으므로,위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

관련 법조문

유사 판례

현재 판례의 내용을 기준으로 유사도가 높은 판례입니다.

1위
2019누49313 · 서울고등법원 2019-12-04
이사, 고용된 세무사간 주식거래가 법인내 과점주주 집단 내부간 주식 이전으로 볼 수 있는 ‘특수관계인’에 해
2위
2025다219931 · 대법원 2026-04-02
회사에관한소송
3위
86카22209 · 서울지법 동부지원 1987-05-27
이사및대표이사직무집행정지및직무대행자선임가처분청구사건
4위
2024다271931 · 대법원 2024-12-24
부당이득반환등청구의소

연결된 도구·가이드

AI 답변은 계정이 필요합니다(무료 계정은 월 2회) — 제출하면 로그인 뒤 이 질문으로 돌아옵니다. 검색·판례 열람은 계속 무료입니다.

원문 대조: 국가법령정보센터 (보조 링크)