재주넘는곰Workbear
대법원 2023두59636

1) 택지조성공사 이전부터 대지였던 토지에 대해 그 용도가 건축물 등의 부지 등으로 변경됨으로써 토지의 실질적 가액이 상승한 경우, 취득세 납세의무가 성립한 것으로 볼 수 있는지 여부(조세법률주의 위반 여부)<br/> 2) 조성도급공사비, 조성용역비, 기타조성비 등을 과세표준에 포함한 원고의 처분이 취득가격 산정 기준시점 및 신뢰보호 원칙을 위반했는지 여부(예비적)

선고2024. 02. 15. 법원대법원해당없음 (노동법 사건 아님)
AI 쉽게 읽기 — 이 판결 요약 펼치기
AI가 생성한 요약입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

이 판례는 노동법 사건이 아닙니다. 택지조성공사와 관련된 취득세 부과처분에 대한 조세법 사건으로, 대법원에서 상고를 기각한 사안입니다. 노동법과는 관련이 없는 조세법 영역의 판례입니다.

실무 포인트
  • 사건사건: 이 판례는 노동법 사건이 아닌 택지조성공사 관련 취득세 부과처분에 대한 조세법 사건입니다
  • 결과결과: 노동법과 무관한 조세법 영역의 판례로 근로관계나 노동분쟁과는 관련이 없습니다
  • 교훈교훈: 노동법 상담이 필요한 경우 근로관계나 노동분쟁 관련 판례를 참고해야 합니다
주요 쟁점
  • 노동법 관련 사건이 아님
핵심 법리

이 사건은 택지조성공사에 따른 취득세 부과처분에 관한 조세법 사건으로, 근로관계나 노동법과는 무관합니다.

【주문】·【이유】 전문 203자 · 펼쳐 보기

【심급】

3심

【세목】

취득세

【주문】

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

【이유】

▣ 이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나,상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로,위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여,관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

관련 법조문

유사 판례

현재 판례의 내용을 기준으로 유사도가 높은 판례입니다.

1위
2024누30344 · 서울고등법원 2024-10-31
이 사건 쟁점토지가 재산세 비과세대상인 사도에 해당하는지 여부
2위
2017구합79684 · 서울행정법원 2018-09-21
재산세 납세의무자인 사실상 소유자가 되는 시기
3위
2025두35070 · 대법원 2026-02-12
취득세등부과처분취소
4위
2025두35308 · 대법원 2026-03-12
재산세 부과처분 무효확인
5위
2025두34052 · 대법원 2026-02-12
취득세등 경정거부처분 취소

연결된 도구·가이드

AI 답변은 계정이 필요합니다(무료 계정은 월 2회) — 제출하면 로그인 뒤 이 질문으로 돌아옵니다. 검색·판례 열람은 계속 무료입니다.

원문 대조: 국가법령정보센터 (보조 링크)