Workbear재주넘는곰
대법원 90초53

위헌제청

Decided1990. 09. 28. Court대법원각하
AI-generated English translation (summary, key points, decision summary and full text) for reference only — not an official translation and without legal effect. The Korean original below is authoritative. An English summary has not been generated for this case yet. The Korean original is below.
AI Easy read — AI summary of this decision
AI-generated summary for reference only — the Korean original below is authoritative.

노동쟁의조정법상 중재 개시 및 중재 중 쟁의행위 금지 조항의 위헌 여부가 문제된 사안에서, 대법원은 해당 조항들이 근로자의 단체행동권 본질을 침해하지 않는다고 판단하여 위헌제청신청을 기각했습니다.

Issues
  • 노동쟁의조정법 제30조(중재의 개시) 조항의 위헌성
  • 노동쟁의조정법 제31조(중재시 쟁의행위 금지) 조항의 위헌성
  • 근로자 단체행동권의 본질적 내용 침해 여부
Key reasoning

노동쟁의조정법 제30조와 제31조는 중재 절차를 규정하고 중재 기간 중 15일간 쟁의행위를 금지하는 것으로, 이는 근로자의 단체행동권의 본질적 내용을 침해하는 규정이라고 보기 어렵다고 판단했습니다.

【판결요지】

노동위원회가 중재를 행하는 경우를 규정하고 있는 노동쟁의조정법 제30조와 노동쟁의가 중재에 회부된 때에는 그 날로부터 15일간은 쟁의행위를 할 수 없다고 규정하고 있는 같은 법 제31조가 근로자의 단체행동권의 본질적 내용을 침해하는 규정이라고 보기 어렵다.

【참조조문】

헌법 제33조, 제37조 제2항, 노동쟁의조정법 제30조, 제31조

【참조판례】

대법원 1990.5.15. 선고 90도357 판결(공1990,1306), 1990.5.25. 자 90초52 결정(1990,1493), 1990.9.28. 선고 90도602 판결(공1990,2243)

【주문】·【이유】 전문 337자 · 펼쳐 보기

【신 청 인】 A 외 7인

【변 호 인】 변호사 B

【주 문】

위헌제청신청을 기각한다.

【이 유】노동쟁의조정법 제30조는 노동위원회가 중재를 행하는 경우를 규정하고 있고, 동 제31조는 노동쟁의가 중재에 회부된 때에는 그 날로부터 15일간은 쟁의행위를 할 수 없다고 규정하고 있는바, 위 각 규정이 소론과 같이 근로자의 단체행동권의 본질적인 내용을 침해하는 규정이라고 보기 어렵다.(당원 1990.5.15. 선고 90도357 판결 및 1990.5.25. 자 90초52 결정 참조)

이에 이 사건 신청을 기각하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

판사 확인불가(재판장)

Related statutes

Similar cases

Cases with high content similarity to this one.

#1
90초52 · 대법원 1990-05-25
위헌제청신청
#2
90도602 · 대법원 1990-09-28
폭력행위등처벌에관한법률위반,업무방해,노동쟁의조정법위반,업무상배임
#3
90도2528 · 대법원 1991-03-27
폭력행위등처벌에관한법률위반,업무방해,노동쟁의조정법위반,업무상배임
#4
93도493 · 대법원 1993-04-23
업무방해,노동쟁의조정법위반
#5
2005도890 · 대법원 2005-05-12
폭력행위등처벌에관한법률위반(야간집단·흉기등감금)·폭력행위등처벌에관한법률위반(집단·흉기등주거침입)·폭력행위등처

Related tools & guides

AI answers need an account (free accounts: 2 per month) — submit and you'll return to this question after logging in. Search and case reading stay free.

Cross-check the original: 국가법령정보센터 (auxiliary link)