재주넘는곰Workbear
대법원 2021두60861

평균임금정정불승인및보험급여차액부지급처분취소

선고1. 01. 01. 법원대법원상고 기각
AI 쉽게 읽기 — 이 판결 요약 펼치기
AI가 생성한 요약입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

평균임금 정정 불승인 및 보험급여 차액 부지급 처분에 대한 취소 소송에서 상고가 기각된 사건입니다. 대법원은 상고인의 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 판단했습니다. 결과적으로 하급심 판결이 그대로 확정되었습니다.

실무 포인트
  • 사건사건: 근로자가 평균임금 정정 불승인 및 보험급여 차액 부지급 처분에 불복하여 취소소송을 제기했으나 패소한 후 대법원에 상고함
  • 결과결과: 대법원은 상고이유가 법리오해에 불과하여 이유 없음이 명백하다며 상고를 기각하고 하급심 판결을 확정함
  • 교훈교훈: 평균임금 정정신청 시 관련 법령과 판례를 충분히 검토하고, 단순한 법리오해로는 상고가 받아들여지지 않으므로 신중한 법적 검토가 필요함
주요 쟁점
  • 평균임금 산정의 적정성
  • 보험급여 차액 지급 여부
핵심 법리

상고인의 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로 상고를 기각함

【주문】·【이유】 전문 277자 · 펼쳐 보기

【연관판결】서울행정법원,2020구단53500,1심-서울고등법원,2021누30640,2심

【주문】상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

【이유】이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

2022. 3. 31.

재판장 대법관 재판장 대법관

주심 대법관주심 대법관

대법관대법관1

대법관대법관2

관련 법조문

유사 판례

현재 판례의 내용을 기준으로 유사도가 높은 판례입니다.

1위
2012두20045 · 대법원 0001-01-01
평균임금정정및보험급여차액부지급처분취소
2위
2012두2580 · 대법원 0001-01-01
평균임금정정불승인및보험급여차액부지급처분취소
3위
2012두23976 · 대법원 0001-01-01
평균임금정정및보험급여차액부지급처분취소
4위
2011두20161 · 대법원 0001-01-01
평균임금정정및보험급여차액부지급처분취소
5위
2011두10317 · 대법원 0001-01-01
평균임금정정및보험급여차액부지급처분취소

연결된 도구·가이드

AI 답변은 계정이 필요합니다(무료 계정은 월 2회) — 제출하면 로그인 뒤 이 질문으로 돌아옵니다. 검색·판례 열람은 계속 무료입니다.

원문 대조: 국가법령정보센터 (보조 링크)