재주넘는곰Workbear
대법원 2019두45227

산업재해보험료 등 부과처분 취소

선고1. 01. 01. 법원대법원원고(사업주) 패소
AI 쉽게 읽기 — 이 판결 요약 펼치기
AI가 생성한 요약입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

산업재해보상보험료 부과처분에 대한 취소소송에서 원고(사업주)가 패소한 사건입니다. 대법원은 상고이유가 상고심 절차에 관한 특례법상 사유에 해당하지 않는다고 보아 상고를 기각했습니다. 결과적으로 산재보험료 부과처분이 유지되었습니다.

주요 쟁점
  • 산업재해보상보험료 부과처분의 적법성
  • 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호 사유 해당 여부
핵심 법리

상고이유에 관한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 인정되어 상고를 기각하였습니다.

【주문】·【이유】 전문 254자 · 펼쳐 보기

【주문】상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

【이유】이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유서를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

2019. 10. 17.

재판장 대법관 재판장 대법관1

대법관 대법관1

주심 대법관 주심 대법관1

대법관 대법관2

관련 법조문

유사 판례

현재 판례의 내용을 기준으로 유사도가 높은 판례입니다.

1위
2008두21652 · 대법원 0001-01-01
산업재해보상보험료부과처분취소
2위
2012두25774 · 대법원 0001-01-01
산업재해보상보험료부과처분취소
3위
2014두14693 · 대법원 0001-01-01
산업재해보상보험급여징수처분취소
4위
2009두10932 · 대법원 0001-01-01
산업재해보상보험료부과처분취소
5위
2009두362 · 대법원 0001-01-01
산업재해보상보험료부과처분취소

연결된 도구·가이드

AI 답변은 계정이 필요합니다(무료 계정은 월 2회) — 제출하면 로그인 뒤 이 질문으로 돌아옵니다. 검색·판례 열람은 계속 무료입니다.

원문 대조: 국가법령정보센터 (보조 링크)