재주넘는곰Workbear
대법원 2016두40108

산재, 고용보험료추가부과처분취소

선고1. 01. 01. 법원대법원상고기각
AI 쉽게 읽기 — 이 판결 요약 펼치기
AI가 생성한 요약입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

산재보험과 고용보험료 추가부과처분에 대한 취소소송에서 상고인이 패소한 사건입니다. 대법원은 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단했습니다. 결과적으로 상고가 기각되어 원심판결이 확정되었습니다.

실무 포인트
  • 사건사건: 사업주가 산재보험료와 고용보험료 추가부과처분에 불복하여 취소소송을 제기했습니다.
  • 결과결과: 대법원은 상고이유가 법정 사유에 해당하지 않는다며 상고를 기각하고 추가부과처분을 확정했습니다.
  • 교훈교훈: 보험료 부과처분에 불복할 때는 명확한 법적 근거를 갖추고 절차적 요건을 충족해야 합니다.
주요 쟁점
  • 산재보험료 추가부과처분의 적법성
  • 고용보험료 추가부과처분의 적법성
핵심 법리

상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없어 상고를 기각했습니다.

【주문】·【이유】 전문 321자 · 펼쳐 보기

【연관판결】대전지방법원,2013구합101967,1심-대전고등법원,2015누11989,2심

【주문】상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

【이유】이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정된다. 이에 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

2016. 8. 25.

재판장 대법관 재판장 대법관1

대법관 대법관1

주심 대법관 주심 대법관1

대법관 대법관2

관련 법조문

유사 판례

현재 판례의 내용을 기준으로 유사도가 높은 판례입니다.

1위
2009두23471 · 대법원 0001-01-01
고용및산재보험료부과처분취소
2위
2013두19448 · 대법원 0001-01-01
산재·고용보험료등부과처분취소
3위
2011두32591 · 대법원 0001-01-01
고용보험및산재보험의보험료부과처분취소
4위
2016두40184 · 대법원 0001-01-01
산재(고용)보험 보험관계변경신고서 반려처분취소
5위
2013두27319 · 대법원 0001-01-01
산재보험및고용보험부과처분취소

연결된 도구·가이드

AI 답변은 계정이 필요합니다(무료 계정은 월 2회) — 제출하면 로그인 뒤 이 질문으로 돌아옵니다. 검색·판례 열람은 계속 무료입니다.

원문 대조: 국가법령정보센터 (보조 링크)