Workbear재주넘는곰
대법원 2011두13583

산업재해보상

Decided1. 01. 01. Court대법원상고 기각
AI-generated English translation (summary, key points, decision summary and full text) for reference only — not an official translation and without legal effect. The Korean original below is authoritative. An English summary has not been generated for this case yet. The Korean original is below.
AI Easy read — AI summary of this decision
AI-generated summary for reference only — the Korean original below is authoritative.

산업재해보상 관련 사건에서 원고가 상고를 제기했으나, 상고이유가 상고심절차에관한특례법상 요건을 충족하지 못하거나 이유가 없다고 판단되어 상고가 기각된 사건입니다. 대법원은 원심판결을 그대로 확정하였습니다.

Issues
  • 상고이유의 적법성
  • 산업재해보상 인정 여부
Key reasoning

상고인의 상고이유가 상고심절차에관한특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되어 상고를 기각하였습니다.

【주문】·【이유】 전문 344자 · 펼쳐 보기

【연관판결】서울고등법원,2011재누83,102심-서울행정법원,2009구단1825,1심-서울고등법원,2010누18576,2심-대법원,2010두27851,3심

【주문】상고를 기각한다.

상고비용은 원고(재심원고)가 부담한다.

【이유】이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유서를 모두 살펴보았으나 상고인의 상고이유에관한 주장은 상고심절차에관한특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

2011. 9. 8.

재판장 대법관 재판장 대법관1

대법관 대법관1

대법관 대법관2

주심 대법관 주심 대법관1

Related statutes

Similar cases

Cases with high content similarity to this one.

#1
2019두41423 · 대법원 0001-01-01
산업재해보상보험급여액 징수처분 취소
#2
2014두44083 · 대법원 0001-01-01
산업재해보상보험급여액징수처분취소
#3
2016두61259 · 대법원 0001-01-01
산업재해보험유족급여및장의비부지급처분취소
#4
2020두45322 · 대법원 0001-01-01
산업재해보상보험급여액 징수처분 취소
#5
2010두27851 · 대법원 0001-01-01
산업재해보상

Related tools & guides

AI answers need an account (free accounts: 2 per month) — submit and you'll return to this question after logging in. Search and case reading stay free.

Cross-check the original: 국가법령정보센터 (auxiliary link)