Workbear재주넘는곰
서울고등법원 2016누72466

기타(공무상재해/산업재해)

Decided1. 01. 01. Court서울고등법원사용자 승소
AI-generated English translation (summary, key points, decision summary and full text) for reference only — not an official translation and without legal effect. The Korean original below is authoritative. An English summary has not been generated for this case yet. The Korean original is below.
AI Easy read — AI summary of this decision
AI-generated summary for reference only — the Korean original below is authoritative.

원고가 부당이득환수결정 취소를 구한 항소심에서 1심 판결이 유지되어 원고가 패소한 사건입니다. 법원은 1심의 사실인정과 판단이 옳다고 보고 항소를 기각했습니다. 구체적인 사안 내용은 판례 정보가 제한적이어서 파악하기 어렵습니다.

Issues
  • 부당이득환수결정의 적법성
  • 1심 판결의 당부
Key reasoning

항소심에서 제출된 추가 증거를 포함하여 검토하였으나 1심의 사실인정과 판단이 옳다고 인정되어 항소이유가 받아들여지지 않았습니다.

【주문】·【이유】 전문 382자 · 펼쳐 보기

【연관판결】서울행정법원,2015구합74432,1심

【주문】1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

【청구취지 및 항소취지】제1심 판결을 취소한다. 피고가 2015. 3. 20. 원고에게 한 부당이득환수결정을 취소한다.

【이유】1. 제1심 판결의 인용

원고의 항소이유는 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않고, 제1심에서 제출된 증거에다가 원고가 이 법원에 제출한 갑 제7호증을 보태어 보더라도 제1심의 사실인정과 판단은 옳은 것으로 인정된다. 이 법원의 판결 이유는 제1심 판결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 인용한다.

2. 결론

제1심 판결은 정당하다. 원고의 항소를 기각한다.

재판장 판사 재판장 판사1

판사 판사1

판사 판사2

Related statutes

Similar cases

Cases with high content similarity to this one.

#1
2019누61481 · 서울고등법원 0001-01-01
산업재해보상보험급여액 징수처분 취소
#2
2013누3047 · 부산고등법원 0001-01-01
산업재해보상보험급여징수처분취소
#3
2013누20334 · 서울고등법원 2014-04-23
정직처분등취소
#4
2016누10092 · 대전고등법원청주재판부 0001-01-01
산재보험급여액징수처분취소
#5
2016누72992 · 서울고등법원 0001-01-01
산업재해 보상보험급여액징수처분취소

Related tools & guides

AI answers need an account (free accounts: 2 per month) — submit and you'll return to this question after logging in. Search and case reading stay free.

Cross-check the original: 국가법령정보센터 (auxiliary link)