Workbear재주넘는곰
대전고등법원청주재판부 2016누10092

산재보험급여액징수처분취소

Decided1. 01. 01. Court대전고등법원청주재판부사용자 패소
AI-generated English translation (summary, key points, decision summary and full text) for reference only — not an official translation and without legal effect. The Korean original below is authoritative. An English summary has not been generated for this case yet. The Korean original is below.
AI Easy read — AI summary of this decision
AI-generated summary for reference only — the Korean original below is authoritative.

산재보험급여액 징수처분 취소를 구한 사건에서 원고(사업주)가 1심에서 패소한 후 항소했으나, 2심 법원이 1심 판결이 정당하다고 보아 항소를 기각했습니다. 결과적으로 피고(근로복지공단)의 산재보험급여액 징수처분이 적법하다고 판단되었습니다.

Issues
  • 산재보험급여액 징수처분의 적법성
  • 징수처분 취소 사유의 존부
Key reasoning

2심 법원은 1심 판결의 이유를 그대로 인용하여 산재보험급여액 징수처분이 적법하다고 판단했습니다. 구체적인 판단 이유는 1심 판결에 기재된 내용과 동일합니다.

【주문】·【이유】 전문 382자 · 펼쳐 보기

【연관판결】청주지방법원,2015구합658,1심-대법원,2016두61570,3심

【주문】1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

【청구취지 및 항소취지】제1심 판결을 취소한다. 피고가 2014. 7. 3.,2014. 8. 20.,2014. 11. 4.,2015. 2. 25. 원고에 대하여 한 각 산재보험급여액징수처분을 모두 취소한다.

【이유】1. 제1심 판결의 인용

이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결의 이유 기재와 같으므로,행정소송법 제8조 제2항,민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

2. 결론

그렇다면 제1심 판결은 정당하므로 원고의 항소를 기각하기로 하여,주문과 같이 판결한다.

재판장 판사 재판장 판사1

판사 판사1

판사 판사2

Related statutes

Similar cases

Cases with high content similarity to this one.

#1
2013누3047 · 부산고등법원 0001-01-01
산업재해보상보험급여징수처분취소
#2
2016누72992 · 서울고등법원 0001-01-01
산업재해 보상보험급여액징수처분취소
#3
2019누61481 · 서울고등법원 0001-01-01
산업재해보상보험급여액 징수처분 취소
#4
2013누21832 · 서울고등법원 0001-01-01
산업재해보상보험급여액징수처분취소
#5
2014누3770 · 서울고등법원 0001-01-01
산업재해보상보험휴업급여지급이행청구

Related tools & guides

AI answers need an account (free accounts: 2 per month) — submit and you'll return to this question after logging in. Search and case reading stay free.

Cross-check the original: 국가법령정보센터 (auxiliary link)