Workbear재주넘는곰
서울고등법원 (춘천)2012누619

고용보험료 부과처분 무효확인 및 취소

Decided2012. 09. 26. Court서울고등법원사용자 패소
AI-generated English translation (summary, key points, decision summary and full text) for reference only — not an official translation and without legal effect. The Korean original below is authoritative. An English summary has not been generated for this case yet. The Korean original is below.
AI Easy read — AI summary of this decision
AI-generated summary for reference only — the Korean original below is authoritative.

춘천시가 국민건강보험공단을 상대로 고용보험료 부과처분의 무효확인 및 취소를 구한 사건으로, 1심에서 패소한 춘천시가 항소했으나 고등법원에서도 패소했습니다. 구체적인 판시사항과 요지는 제공되지 않아 세부 쟁점을 파악하기 어렵습니다.

Key takeaways
  • Case사건: 춘천시가 국민건강보험공단을 상대로 고용보험료 부과처분이 잘못되었다며 무효확인 및 취소를 요구했습니다.
  • Outcome결과: 법원은 1심과 2심 모두에서 춘천시의 주장을 받아들이지 않고 고용보험료 부과처분이 적법하다고 판단했습니다.
  • Lesson교훈: 지방자치단체도 고용보험 적용대상이 되는 경우 관련 보험료 부과처분에 대해 신중히 검토하고 대응해야 합니다.
Issues
  • 2006년도 고용보험료 부과처분의 유효성
  • 2007년도 고용보험료 부과처분의 적법성
Key reasoning

제1심 판결이 정당하다고 보아 원고의 항소를 기각했으나, 구체적인 판단근거는 제1심 판결을 인용한다는 형식적 기재로만 되어 있어 핵심 법리를 확인할 수 없습니다.

【주문】·【이유】 전문 525자 · 펼쳐 보기

【원고, 항소인】 춘천시 (소송대리인 변호사 이종필)

【피고, 피항소인】 국민건강보험공단

【제1심판결】 춘천지방법원 2012. 6. 8. 선고 2011구합1960 판결

【변론종결】2012. 9. 12.

【주 문】

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

【청구취지 및 항소취지】 제1심 판결을 취소한다. 피고의 원고에 대한, 2009. 12. 28.자 2006년도 고용보험료79,803,020원의 부과처분은 무효임을 확인하고, 2010. 7. 28.자 2007년도 고용보험료 부과처분은 이를 취소한다.

【이 유】1. 제1심 판결의 인용

이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 제1심 판결문의 이유 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

2. 결 론

그렇다면, 제1심 판결은 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

판사 김인겸(재판장) 김희철 권순건

Related statutes

Similar cases

Cases with high content similarity to this one.

#1
2007누32435 · 서울고등법원 0001-01-01
고용보험료부과처분취소
#2
2019누45304 · 서울고등법원 0001-01-01
고용산재보험료부과처분취소
#3
2014누4001 · 서울고등법원 0001-01-01
고용보험료등부과처분취소
#4
2008누32302 · 서울고등법원 0001-01-01
고용보험료등부과처분취소청구의소
#5
2009누3866 · 부산고등법원 0001-01-01
고용.산재보험료부과처분취소

Related tools & guides

AI answers need an account (free accounts: 2 per month) — submit and you'll return to this question after logging in. Search and case reading stay free.

Cross-check the original: 국가법령정보센터 (auxiliary link)