Workbear재주넘는곰
대법원 2010두28465

Revocation of Disposition Denying Correction of Average Wage평균임금정정불승인처분취소

Decided1. 01. 01. Court대법원사용자 승소
AI-generated English translation (summary, key points, decision summary and full text) for reference only — not an official translation and without legal effect. The Korean original below is authoritative. An English summary has not been generated for this case yet. The Korean original is below.
AI Easy read — AI summary of this decision
AI-generated summary for reference only — the Korean original below is authoritative.

평균임금 정정 불승인 처분 취소를 구하는 사건에서 대법원이 상고를 기각한 사례입니다. 구체적인 판시사항과 판결요지가 제시되지 않아 상세한 내용은 파악하기 어렵습니다. 상고심 절차에 관한 특례법에 따라 상고이유가 없다고 판단되었습니다.

Key takeaways
  • Case사건: 사용자가 평균임금 정정을 신청했으나 노동부가 불승인 처분을 내리자 이를 취소해달라고 소송을 제기한 사건
  • Outcome결과: 대법원은 상고이유가 없다고 보아 상고를 기각하여 평균임금 정정 불승인 처분이 유지됨
  • Lesson교훈: 평균임금 정정 신청 시 관련 법령과 요건을 정확히 검토하여 신청해야 하며, 불승인 시 소송보다는 사전 검토가 중요함
Issues
  • 평균임금 산정 방법
  • 평균임금 정정 불승인 처분의 적법성
Key reasoning

대법원은 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 상고이유가 없다고 인정하여 상고를 기각하였습니다.

【주문】·【이유】 전문 276자 · 펼쳐 보기

【연관판결】서울행정법원,2009구단3906,1심-서울고등법원,2010누3642,2심

【주문】상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

【이유】원심판결을 이 사건 기록에 비추어 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장이 「상고심 절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유가 없다고 인정된다.

그러므로 위 법 제5조에 의해 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

2011. 3. 24.

재판장 대법관 재판장 대법관1

주심 대법관 주심 대법관1

대법관 대법관1

대법관 대법관2

Related statutes

Similar cases

Cases with high content similarity to this one.

#1
2017두42217 · 대법원 0001-01-01
평균임금정정불승인처분취소등
#2
2014두12192 · 대법원 0001-01-01
Revocation of Disposition Denying Correction of Average Wage
#3
2022두41485 · 대법원 0001-01-01
평균임금정정불승인등처분취소
#4
2022두39734 · 대법원 0001-01-01
평균임금정정불승인등처분취소
#5
2022두38120 · 대법원 0001-01-01
평균임금정정불승인등처분취소

Related tools & guides

AI answers need an account (free accounts: 2 per month) — submit and you'll return to this question after logging in. Search and case reading stay free.

Cross-check the original: 국가법령정보센터 (auxiliary link)