Workbear재주넘는곰
대법원 2011두3326

고용보험료부과처분등취소

Decided1. 01. 01. Court대법원사용자 승소
AI-generated English translation (summary, key points, decision summary and full text) for reference only — not an official translation and without legal effect. The Korean original below is authoritative. An English summary has not been generated for this case yet. The Korean original is below.
AI Easy read — AI summary of this decision
AI-generated summary for reference only — the Korean original below is authoritative.

고용보험료 부과처분 취소를 구하는 사건에서 원고가 상고했으나, 상고 이유가 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단되었습니다. 대법원은 상고를 기각하여 원고 패소로 확정되었습니다.

Key takeaways
  • Case사건: 사용자가 고용보험료 부과처분에 불복하여 취소를 구했으나 패소한 후 대법원에 상고했습니다
  • Outcome결과: 대법원은 상고 이유가 상고심 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다며 상고를 기각했습니다
  • Lesson교훈: 고용보험료 부과처분에 불복할 때는 법적 요건을 충족하는 명확한 상고 이유를 준비해야 합니다
Issues
  • 고용보험료 부과처분의 적법성
  • 상고 이유의 특례법 해당 여부
Key reasoning

상고 이유가 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유가 없다고 인정되어 상고를 기각하였습니다.

【주문】·【이유】 전문 319자 · 펼쳐 보기

【연관판결】서울행정법원,2009구합43048,1심-서울고등법원,2010누13946,2심-서울고등법원,2011재누168,102심-대법원,2012두4241,103심

【주문】상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

【이유】원심판결을 이 사건 기록에 비추어 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장이 「상고심 절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유가 없다고 인정된다.

그러므로 위 법 제5조에 의해 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

2011. 5. 13.

재판장 대법관 재판장 대법관1

주심 대법관 주심 대법관1

대법관 대법관1

대법관 대법관2

Related statutes

Similar cases

Cases with high content similarity to this one.

#1
2012두4241 · 대법원 0001-01-01
고용보험료부과처분등취소
#2
2009두5091 · 대법원 0001-01-01
고용보험료및산재보험료부과처분취소
#3
2011두32591 · 대법원 0001-01-01
고용보험및산재보험의보험료부과처분취소
#4
2009두23471 · 대법원 0001-01-01
고용및산재보험료부과처분취소
#5
2019두36797 · 대법원 0001-01-01
고용보험 및 산재보험료 부과처분 취소

Related tools & guides

AI answers need an account (free accounts: 2 per month) — submit and you'll return to this question after logging in. Search and case reading stay free.

Cross-check the original: 국가법령정보센터 (auxiliary link)