Workbear재주넘는곰
대법원 2018두42726

평균임금결정처분취소

Decided1. 01. 01. Court대법원상고 기각
AI-generated English translation (summary, key points, decision summary and full text) for reference only — not an official translation and without legal effect. The Korean original below is authoritative. An English summary has not been generated for this case yet. The Korean original is below.
AI Easy read — AI summary of this decision
AI-generated summary for reference only — the Korean original below is authoritative.

평균임금 결정 처분에 대한 취소소송에서 상고가 기각된 사건입니다. 대법원은 상고이유가 상고심 절차에 관한 특례법상 사유에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 구체적인 쟁점과 판단내용은 판례내용만으로는 파악하기 어렵습니다.

Key takeaways
  • Case사건: 평균임금 결정 처분에 불복한 당사자가 취소소송을 제기하고 상고까지 진행한 사건
  • Outcome결과: 대법원은 상고이유가 법정 사유에 해당하지 않는다며 상고를 기각하고 하급심 판결을 확정
  • Lesson교훈: 평균임금 결정 처분에 불복할 때는 명확한 법적 근거를 바탕으로 신중하게 소송을 진행해야 함
Issues
  • 평균임금 결정 처분의 적법성
Key reasoning

상고이유가 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없다고 판단하여 상고를 기각

【주문】·【이유】 전문 281자 · 펼쳐 보기

【연관판결】대구지방법원,2016구단11662,1심-대구고등법원,2017누6700,2심

【주문】상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

【이유】상고이유를 이 사건 기록 및 원심판결과 대조하여 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없는 것으로 판단된다.

그러므로 상고를 기각하기로 대법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다.

2018. 7. 27.

재판장 대법관 재판장 대법관1

대법관 대법관1

주심 대법관 주심 대법관1

Related statutes

Similar cases

Cases with high content similarity to this one.

#1
2008두22648 · 대법원 0001-01-01
평균임금결정처분취소
#2
2019두52621 · 대법원 0001-01-01
평균임금정정불승인등처분취소
#3
2010두23453 · 대법원 0001-01-01
평균임금결정처분취소
#4
2022두41485 · 대법원 0001-01-01
평균임금정정불승인등처분취소
#5
2010두28465 · 대법원 0001-01-01
Revocation of Disposition Denying Correction of Average Wage

Related tools & guides

AI answers need an account (free accounts: 2 per month) — submit and you'll return to this question after logging in. Search and case reading stay free.

Cross-check the original: 국가법령정보센터 (auxiliary link)